Entre finales del 2006 y el 2007 Inoxcrom lanza lo que aparentemente son dos nuevos modelos de estilográficas llamados WING y GLADIATOR.
Como es usual, se empezó con los bolígrafos, diferentes
entre sí (no se acompañaron de portaminas). Inicialmente la intención era que
el WING, con un clip de gran superficie, fuera para publicidad B2B, y el GLADIATOR, con el clip pequeño y
rectangular, para la venta individualizada en papelerías.
Y debió ser solo una intención muy inicial, porque en el
catálogo promocional de 2007 ya figuraron ambos disponibles para B2B.
Para hacer juego con los bolígrafos, se diseñó una única pluma
que, con el único cambio del clip, se tenían dos modelos. Primero salió el
WING, y el GLADIATOR fue un derivado.
La pluma es tubular, aunque los biseles en capuchón y
soporte del clip intenten disimularlo.
Es muy pequeña, solo admite un cartucho corto, y ni en las manos de un niño puede usarse si no se monta el capuchón en la contera. Y eso con atención, porque si el clip se pone “abajo”, molesta bastante en el canto de la mano al escribir.
Es muy pequeña, solo admite un cartucho corto, y ni en las manos de un niño puede usarse si no se monta el capuchón en la contera. Y eso con atención, porque si el clip se pone “abajo”, molesta bastante en el canto de la mano al escribir.
Wing con capuchón montado en la contera, Gladiator sin
capuchón, bolígrafos Gladiator y Parker Jotter
La unión de cuerpo y boquilla tiene un gran escalón con
borde agudo en el cuerpo, con lo que se clava en los dedos y resulta molesta al
escribir (esto ya le ocurría a las 272 Sakyo)
Al principio de la producción se equipaba con el plumín
“pequeño” de Inoxcrom, pero en seguida se sustituyó por uno con punto en chapa doblada tan
solo grabado con el logotipo del globo, o por el “con X” de IXC.
La marcación del molde, una constante Inoxcrom, se hizo
en la parte alta del capuchón.
La marcación serigrafiada se hizo “donde cabía”. Con tan
poco tamaño y cada versión con un patrón diferente, bastante es que cupiese en
algún sitio.
El tapón del capuchón es de nuevo diseño, con aperturas donde
no tiene las garras de sujeción. El clip está posicionado con una chaveta moldeada en el capuchón. La contera cilíndrica lleva la ranura de
atornillado mecanizado.
Como plumas fueron un desastre, fruto de mala calidad y
concepto de marketing. Aparte del tamaño y el detalle de los plumines ya
mencionado, la rebaba de inyección que se aprecia en el centro de la contera (en
la foto anterior) aparece también en casi todas las piezas. Los vaciados del
lateral del clip Gladiator y los tapones de ambas plumas, son intentos de
ahorro de plástico (eufemísticamente: “embellecedores”) donde se acumula
suciedad en una pluma que, ya por su tamaño, está ahorrando mucho material (no
hablamos de los bolígrafos, que fueron diferentes entre sí en tamaño normal, ambos
con variantes “Crystal” en plástico transparente).
Pero las plumas se resistieron a desaparecer. Se usaron como soporte de colecciones y licencias, donde la compulsión joven eclipsaba el análisis del producto.
La WING fue soporte de la colección “I LOVE PLANET”
(2008-2011), de cuatro plumas biodegradables
I LOVE : WILD LIFE / OCEANS / FORESTS / AIR
Acompañadas de bolígrafos modelos "Sierra” (pero con punta
plástica) o “Candy”, más cuadernos, bolsas, y lápices de grafito.
Todo empaquetado y presentado en material reciclado. Un
buen reclamo para los sensibilizados ecológicamente.
Según la norma comunitaria EN 13432, un material plástico
de origen biológico debe reciclarse al 90% en menos de 6 meses, pero esto en
plantas de compost. Ni se aplica a los metales, ni todas las plumas terminan en
plantas de compost.
Pero al menos es algo. Los quince millones de bolígrafos
BIC Cristal producidos diariamente en el mundo, reunidos, harían una buena
loma.
La GLADIATOR fue soporte para la licencia FLAMENCO (2007) y posteriormente la colección
Hannah Montana (Disney). También tuvo (2008) la variante (Manga) PIXEL.
Miguel Huineman
Se agradece a D. Carles Rausa las fotos de la colección
Gladiator Hannah Montana.
Este tipo de plumas creo que ha hecho más daño que bien para fomentar su uso. Cuando mi hijo probó una pluma de verdad después de que le regalaran una de estas de chapa doblada descubrió que no todo lo que parece una pluma merece llamarse así.
ResponderEliminarMuchas gracias por este sitio.